Caleta Olivia sumó un nuevo espacio de representación profesional con la inauguración de la sede local del Colegio Público de la Abogacía de Santa Cruz, ubicada en Avenida Independencia 153. El acto estuvo encabezado por la presidenta de la institución, Diana Huerga Cuervo, y el vicepresidente Paulo Smith, quienes resaltaron el objetivo de descentralizar la gestión colegiada, fortalecer la presencia institucional en Zona Norte y brindar un espacio de trabajo directo para los profesionales del derecho de la región.

Presencia en Zona Norte y servicios en Avenida Independencia 153

La apertura de la delegación caletense completa el esquema de doble sede previsto en la ley provincial sancionada en 2024, que tuvo su primer paso en julio con la inauguración del edificio en Río Gallegos. El espacio local quedó bajo la responsabilidad del vicepresidente de la entidad, Paulo Smith, y fue escenario de la jura de las primeras tres abogadas matriculadas en Caleta Olivia.

En diálogo con El Caletense Radio, Huerga Cuervo convocó a los letrados a hacer propia las instalaciones que serna clave para llevar adelante reuniones, intercambio profesional y capacitaciones. “La sede no es del Colegio, es la sede de los colegas”, remarcó la titular de la entidad.

Asimismo, detalló que actualmente 900 abogados ejercen libremente en la provincia, sobre un padrón total de 1.900 matriculados, y señaló que el Colegio impulsa una amplia agenda de actividades para el conjunto, entre ellas, jornadas de actualización impulsadas a través de la Comisión de Jóvenes y Nóveles Abogados y el SOS Procesal, un espacio virtual que cad jueves permite evacuar dudas e inquietudes de los matriculados.

Reclamo de transparencia y caso Albarracín

Más allá de la organización interna, la conducción del Colegio Público de la Abogacía fijó postura sobre el funcionamiento del sistema judicial santacruceño. Huerga Cuervo adelantó que redactan un proyecto de ley para reformar el mecanismo de selección de magistrados, exigiendo acceso público a los exámenes y una debida fundamentación en las calificaciones de los postulantes. “Queremos ir hacia un proceso con mayor transparencia y menores márgenes de discrecionalidad”, sostuvo.

Por otra parte, consultada sobre la reciente designación de Carlos Alberto Albarracín como juez de Cámara, pliego que suscitó debate en la Cámara de Diputados de Santa Cruz, la representante de los abogados señaló que llamó la atención la falta de explicaciones públicas ante el rechazo legislativo inicial y acotó que el Colegio no recibió impugnaciones ni planteos formales por parte de otros concursantes respecto a la regularidad de ese proceso en particular.