Luego de meses de tensos debates políticos, la reforma del sistema electoral de Santa Cruz superó su primer gran escollo institucional. Este martes, la Cámara de Diputados, conformada en un plenario de comisiones, otorgó despacho favorable por mayoría al proyecto unificado que busca establecer las nuevas reglas para las elecciones provinciales, municipales y de comisiones de fomento.

El dictamen cosechó 13 votos positivos, cuatro abstenciones y dos negativos, habilitando su tratamiento para la sesión ordinaria de este jueves. Sin embargo, la jornada no estuvo exenta de chispazos. Si bien hay un amplio consenso para enterrar definitivamente la polémica Ley de Lemas, implementar la "Ficha Limpia" y adoptar el formato de Boleta Única, las diferencias giran en torno a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

El punto de quiebre durante la reunión lo marcó la diputada Fabiola Loreiro (bloque Por Santa Cruz), quien bajó un mensaje directo del Ejecutivo provincial. La legisladora advirtió que el Gobierno conducido por Claudio Vidal rechaza de plano el mecanismo de las primarias.

"A nosotros como bloque nos plantea el Ejecutivo el no a las PASO, la boleta única por categoría y sí lo de ficha limpia", reconoció Loreiro ante sus pares. Esta postura oficialista abre serias dudas sobre qué pasará si la Cámara de Diputados logra aprobar una ley que contemple las primarias, dejando flotando el fantasma de un posible veto parcial.

Frente a este escenario, el diputado Mario Piero Boffi (Puerto San Julián) cuestionó la decisión de dar marcha atrás con acuerdos previos. "Estás planteando que la decisión del Gobierno de Santa Cruz es que no haya PASO, y el documento que está en la comisión estipula PASO, así que hay claramente dos posiciones bien definidas", remarcó el legislador de la cuenca. Además, Boffi defendió el diseño de boleta completa por sobre la división en categorías que pretende el oficialismo, argumentando que garantiza mayor equidad para las fuerzas con estructuras chicas.

La urgencia de los tiempos electorales

Desde la bancada de Unión por la Patria exigieron celeridad. Pese a que el titular del bloque Por Santa Cruz, Santiago Aberastain, sugirió seguir puliendo los proyectos afirmando que "no veía una cuestión concreta de por qué tiene que salir ya", la oposición salió al cruce.

"Si nosotros estamos creyendo que no tenemos apuro en presentar un sistema electoral, estamos partiendo de una premisa equivocada", replicó tajante la diputada Agostina Mora, advirtiendo sobre el calendario electoral de 2027 y recordando que el tema lleva siete meses paralizado en las comisiones. En la misma sintonía, Lorena Ponce recordó que los plazos originales para presentar propuestas vencieron en agosto.

Fuente: La Opinión Austral.