El oficialismo logró avanzar en el Senado con un dictamen de mayoría para modificar el actual esquema de subsidios al gas en las denominadas zonas frías. La iniciativa, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, propone reemplazar parte del criterio geográfico vigente por un sistema focalizado en la situación económica de cada hogar.

De aprobarse, el cambio alcanzaría a millones de usuarios de las provincias incorporadas al régimen de zonas frías en 2021 y modificaría la forma en que se determina el acceso al beneficio. El oficialismo buscará llevar el proyecto al recinto el próximo jueves 24 de septiembre.

La propuesta fue debatida en un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda, donde la secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, defendió los cambios impulsados por el Gobierno nacional.

Uno de los principales puntos de la reforma es que el subsidio dejaría de aplicarse de manera general en las localidades incorporadas al régimen en 2021. En esas regiones, los hogares deberán acreditar determinadas condiciones de vulnerabilidad económica para acceder al beneficio.

El proyecto mantiene el esquema de subsidios residenciales de alcance general para la Patagonia, Malargüe y la Puna. En cambio, en las zonas incorporadas durante la ampliación de 2021, el acceso quedaría sujeto a la inscripción y calificación en el Sistema de Energía Familiar (SEF), creado mediante el Decreto 943/2025.

Según la propuesta, para acceder al beneficio en las denominadas zonas templadas e intermedias, los hogares deberán acreditar ingresos mensuales iguales o inferiores a tres Canastas Básicas Totales correspondientes a un hogar tipo dos del INDEC. El monto señalado en el proyecto equivale actualmente a unos $4,4 millones para una familia de cuatro integrantes.

También se establecen mecanismos de incorporación automática para hogares cuyos integrantes perciban una Pensión Vitalicia a Veteranos de Malvinas o cuenten con un Certificado de Vivienda Familiar del Registro Nacional de Barrios Populares, independientemente de sus ingresos.

En el caso de los hogares donde alguno de sus integrantes tenga Certificado Único de Discapacidad, el acceso al beneficio quedaría sujeto a una evaluación posterior de la Secretaría de Energía.

Otro cambio importante está relacionado con la forma de calcular el descuento. El subsidio dejaría de aplicarse sobre el total de la factura y pasaría a concentrarse exclusivamente en el componente correspondiente al precio del gas. De esta manera, el cargo fijo de las facturas quedaría fuera del beneficio.

El Gobierno defendió el cambio a partir de las diferencias de consumo existentes entre las distintas regiones del país. Tettamanti señaló que mientras el consumo residencial promedio en la Patagonia ronda los 4.500 metros cúbicos anuales, en las zonas templadas alcanza unos 990 metros cúbicos y en las provincias que quedarían sin subsidios se ubica alrededor de los 650 metros cúbicos.

Desde Santa Cruz cuestionaron el alcance de la reforma

El avance del proyecto generó cuestionamientos entre representantes de la Patagonia. El senador santacruceño José María Carambia advirtió que la modificación podría traducirse en un incremento de las facturas para los usuarios de su provincia y de otras jurisdicciones patagónicas.

“Si un senador de la Patagonia vota a favor de esto, está votando a favor de que se aumenten las tarifas de gas”, sostuvo Carambia durante el debate.

El legislador planteó como ejemplo el caso de un usuario santacruceño cuya factura, según su estimación, podría pasar de $315.000 a $500.000 con la modificación del esquema. También cuestionó que la iniciativa otorgue al Poder Ejecutivo facultades para modificar los niveles de subsidio.

La Secretaría de Energía rechazó esa proyección. Tettamanti sostuvo que el proyecto no implicaría un incremento de esa magnitud y explicó que el consumo continuará teniendo un subsidio del 50%, aunque el cargo fijo dejará de estar alcanzado por el beneficio.

“De ninguna manera una factura de $315.000 va a pasar a $500.000 por dejar de subsidiar el cargo fijo”, respondió la funcionaria.

Según las estimaciones presentadas durante el debate, los usuarios de zonas templadas que pierdan el subsidio y comiencen a afrontar el cargo fijo completo tendrían un incremento promedio de unos $15.000 mensuales. Para quienes residan en zonas frías y pasen a pagar el cargo fijo pleno, el aumento promedio estimado sería de $25.000.

La funcionaria también sostuvo que los usuarios de Santa Cruz y del resto de la Patagonia tendrán el mismo cargo fijo que los hogares de bajos ingresos de otras regiones, independientemente del mayor consumo de gas que requieren las condiciones climáticas.

El dictamen y los votos que no acompañaron

El dictamen de mayoría fue acompañado por representantes de La Libertad Avanza, el PRO, la senadora salteña Flavia Royón, presidenta de la Comisión de Minería, la neuquina Julieta Corroza, el correntino Carlos “Camau” Espínola y los integrantes de Convicción Federal Carolina Moisés y Guillermo Andrada.

La senadora mendocina Mariana Juri, de la Unión Cívica Radical, no acompañó el despacho. Tampoco lo hicieron Carambia, la cordobesa Alejandra Vigo y el puntano Fernando Salino.

Por su parte, el bloque Justicialista no participó de la firma del dictamen debido a que todavía no designó a sus representantes en las comisiones.

El oficialismo apunta ahora a llevar el proyecto al recinto el jueves 24 de septiembre. Si finalmente es aprobado por el Senado, la reforma modificará el régimen de subsidios que actualmente alcanza a millones de usuarios y cambiará los criterios de acceso al beneficio en las provincias incorporadas al esquema de zonas frías durante 2021.

Fuente: Boca de Pozo.